意见但我认为如果我们开始将任何凹

Himonjj007

好吧那我们就降低玻璃的高度直到它变成烟灰缸。你绝对不会说烟灰缸的顶部是一个洞。但如果这个洞在从玻璃到烟灰缸的过渡过程中消失了那么具体是什么时候呢你可以说烟灰缸仍然有一个洞因为它有一个凹陷一个没有任何材料可以存在的负空间。你坚持认为这个洞不必穿过因为人们谈论地面上的洞。这是一个合理的反对陷或凹陷视为一个洞那么这个概念将变得过于宽泛因此毫无用处。当你说水桶有洞时你并不是指底部有凹痕而是指它不再盛水。如果你咬了一口面包它不会变成百吉饼。有关该主题的材料还剩下一个洞。

这是三个选项中最受欢迎的一个但我也会毁掉那个。当我问我的朋友凯利这个稻草问题时她非常简单地驳斥了单孔理论这是否意味着嘴和肛门是同一个孔凯利教瑜伽所以她倾 WS数据 向于从解剖学的角度看待事物。这是一个很好的问题。然而让我们假设你是那些勇敢的灵魂之一愿意冒险接受嘴巴肛门的平等。问题仍然存在。这是视频中那些大学生的场景但说真的你自己看吧我无法用台词和舞台指导如此准确地传达美丽的不断增长的挫败感。



第一个人是单孔理论的支持者第二个人是双孔理论的支持者。第二个拿着花瓶。它有多少个孔一对吗第一人称非口头表达同意。第二个拿着一卷纸巾。有多少个洞首先。一。第二。如何再次握住花瓶。它们看起来真的一样吗首先。因为如果我在这里打一个洞指着花瓶的底部那么仍然会剩下一个洞第二烦躁。你刚才说如果我在这里打个洞发出类似恼怒的哀叹之类的声音。首先。如果我在这里再挖一个洞那就是第二。