方法三检查调查和审计

raihan1988

别是如果调查必须在小地理区域内具有统计上的有效性的话。调查可能值得怀疑尤其是当人们担心受访者的真实性时。但是使用现有的调查例如国家犯罪受害调查可能是一种经济有效的方法可以帮助您了解如何理解和衡量潜在的漏报情况。通常执法部门会优先考虑调查。但如果要使用这种方法来估计执法的影响则需要随机进行才能在统计上有效。这在大多数情况下没有意义但如果以有限的方式使用它可。

以提供有价值的数据。一个很好的例子是美国国 捷克共和国 WhatsApp 号码列表 税局的国家研究计划该计划每年对名纳税人进行抽样并用于估计税收缺口的大小未缴纳的税款金额。方法实验方法。添加或修改日常执法活动也有助于估计犯罪率。例如海关和边境保护局在入境口岸例如边境或机场对旅客进行随机二次筛查以评估初次筛查流程的有效性。方法技术测量。众所周知的技术测量方法包括闯红灯和超速摄像头。特勤局还使用技术措施来识别假币结论惠。



特利博士警告说采取正确的措施至关重要。如果选择了错误的措施则可能会导致决策者做出错误的决定或浪费金钱。但他表示执法界具有一些固有的优势因为他们的绩效管理系统相对简单尽管存在技术挑战因为结果往往无法观察到无法直接衡量。但如果深思熟虑有可能将州和地方执法中的激进改革带到联邦层面。标签作弊执法非法移民法律措施绩效代理抽样统计税收相关内容数据发挥作用。数据发挥作用。如何将零信任扩。