那么谁做得更好呢实际上已经

shovoroy364

实有点太细了文本有点太密集至少在实际的隐私政策方面而且页面本身被隐藏在主页上的厚页脚中。产生了一个有吸引力的进步解决方案。服务条款正如您所看到的花费了时间制作了两个不同版本的。左边是典型的冗长的法律术语右边是易于阅读的外行版本。提供这些作为并排比较显示了用户的欣赏和对提供积极的用户体验的重视。对于传统的网络浏览环境来说这一切都很好但如今大多数隐私问题都源于移动设备的使用。让我们来看看移动应用程序如何利用常识与当前技术之间的差距。

从私人数据中获利。移动权限在移动领域商店做得很好每当用户通过权限详细信息选项卡下载应用程序时他们就可以知道他们授予了哪些权限移动应用程序权限正如你所看到的非常爱管闲事但这并不奇怪。此前曾因其隐私政策而受到批评。也许更令人惊讶的是侵入性数据收集在移动领域的应用令人难以置 哥斯达黎加数据 信地普遍存在。将的权限与您可能已添加到智能手机的其他流行应用程序进行比较最亮的手电筒免费应用程序权限请问为什么手电筒需要您的位置照片媒体文件设备和或通话信息我给你一个线索事实并非如此收集个。

        

人数据并将其出售给广告商。该开发商实际上于年因隐私政策编写不当而被起诉。一份没有透露该应用程序出售用户数据的恶意意图的信息。现在政策已经更新但阴险的数据收集和销售仍在继续。不幸的是它并不是唯一采用同类脏数据策略的手电筒应用程序。事实上您必须进行大量的研究才能找到任何应用程序所获取的数据量不会比广告宣传的多一点尤其是当全球移动用户数据市场接近亿美元时。为了让您安心至少有一个名为手电筒应用程序的示例该应用程序不会将您的个人信息出售给最高出价者。手电筒免费无。