果理解不同则声称无追溯审

tajniyafarin777

提起上诉维持其丧失审查福利的权利。如查的开始期。在举行的会议上专家组一致驳回上诉部分维持正式移交。要求澄清的动议遭到反对被驳回。提出了特别特别上诉。副总统没有承认特别行动下暂停特别行动直到在中发表明确声明。由针对不承认特别上诉的决定提出中间上诉这些文件被发送至报告员下将文件返回原处以遵守定的制度。。鉴裁决中表达的理解与的判例之间存在分歧副总统府将案件发回本院将案件发回专家组以便可能撤回。这是报告。投票本案是根据刑事诉讼、、、的定对先前作出的裁决进行的复核争议事涉及诉讼时效的发生情况用审查作者部分的好处。

在的判决中承认存在争议决定艺术的有效期。由临时措施制定已转换为有权审查在此定之前授予或拒绝的福利从其有效开始计算。此外联邦最高院作出具有普遍影响的决定从收到一期付款后的下一天起到期程序则适 WhatsApp 号码 用所有发放的社会保障福利由的有效。因此在任何理由下审查授予福利的行为都会受到阻碍由纳入时间而导致发生变化、将其分类为特殊、计算错误。作为行动的结果只有通过行政程序结束的通知或由随后的事实支付的福利的或行政变化而出现权利时才计算失效。另一方面从报告员的投票来看很明显社会保障的基本权利不会被撤销这总是可以假设的因此不能将撤销适用以下福利的索赔：已被全面否定。



我澄清如上所述一旦确定了计算诉讼时效的初始期限的参数就不能认为随后的行政复审请求将产生中止的特殊可能甚至更不可能认为时效的中断。我强调全体会议在判断中的普遍影响时以多数票的方式理解即使在同一的有效下承认已获得的最佳利益权利被保险人有权选择最有利的福利考虑到可以行使该权利的不同期因为满足了最低退休件尊重审查权的届满逾期福利的时效。我还注意到对旨在在授予福利之前分析问题且未经行政评估的修订请求根据表示的理解它们也适用时效为了防止给予社会保障福利的行政行为可能会无限期受到讨论从而损害整制度的可预测。